Ak ešte pred niekoľkými rokmi prichádzala technologická vojna z rúk gigahertzov procesorov, dnes prichádza bitka z rúk megapixelov, v prípade ktorých nás čísla dosahujú až 21, 48, 64 a dokonca 108 megapixelov posledného Xiaomi uvedeného na trh. Mali sme možnosť otestovať Xiaomi Redmi Note 8 Pro, terminál, ktorý využíva senzor s podpisom spoločnosti Samsung s veľkosťou najmenej 64 megapixelov . Poskytne fotografickú kvalitu, ktorú predpokladá také číslo s vysokým rozlíšením? Skontrolujeme to.
64 vs 16 megapixelov, čo je lepšie?
Pred vstupom do záležitosti je potrebné ujasniť si, že Redmi Note 8 Pro, terminál, ktorý použijeme na uskutočnenie fotografických testov, zachytáva obrázky v rozlíšení 16 megapixelov .
Všeobecne platí, že 48, 64 a 108 megapixlové obrázky majú váhu, ktorú telefón nie je schopný spracovať v režime rýchleho alebo bežného fotografovania. Z tohto dôvodu rôzni výrobcovia umožňujú režim navrhnutý na získanie fotografií v pôvodnom rozlíšení snímača, čo je režim, ktorý tiež trvá niekoľko sekúnd v závislosti od prípadov, kedy sa fotografia získa.
Na tomto základe vidíme, že 16 megapixlové obrázky majú veľkosť 4 624 x 3 472 pixelov , zatiaľ čo 64 megapixlové obrázky majú rozlíšenie 9 248 x 6 936 pixelov . To nám dáva celkovo 16 054 528 pixelov v prípade snímok so 16 megapixelmi a 64 144 128 pixelov pri snímkach so 64 megapixelmi z dôvodu interpolácie na štyri, ktoré snímač vykonáva (64 delené 4 nám dáva 16). Ako to ovplyvňuje výslednú kvalitu fotografie?
Príklad 1
Začíname s dvoma zjavne rovnakými fotografiami, s tým rozdielom, že jedna z nich je vyfotografovaná pri 64 megapixeloch. Rozdiel vo veľkosti medzi jedným a druhým je jasný: zatiaľ čo prvý váži o niečo viac ako 8 MB , 64-megapixelový obrázok váži najmenej 25,4 MB .
- Kliknutím sem zobrazíte celú galériu obrázkov v plnom rozlíšení
Obrázok nasnímaný pri 16 megapixeloch (veľkosť a komprimácia).
Obrázok nasnímaný na 64 megapixelov (veľkosť a komprimácia).
Zhruba vidíme, že obraz s rozlíšením 16 megapixelov má kontrastnejšie farby , hlavne vďaka aplikácii Artificial Intelligence ako predvolene aktívnej aplikácii Camera.
Obrázok nasnímaný pri 16 megapixeloch.
Obrázok nasnímaný pri 64 megapixeloch.
V prípade 64-megapixlového obrázka sú farby o niečo plochejšie, rovnako ako najtmavšie časti obrázka. Je to preto, lebo režim fotoaparátu s rozlíšením 64 megapixelov nepodporuje žiadne úpravy za chodu. Takto nebudeme môcť v reálnom čase použiť žiadny filter, napríklad HDR alebo AI .
Ak vynecháme rozdiely vo farbách, sú zrejmé rozdiely medzi detailami prvej a druhej fotografie. A je to tak, že zatiaľ čo v prvých hodinách sa hodiny a všetko, čo obklopuje zvonicu kostola, stanú nečitateľnými a nepraktickými, druhá zachováva s viac ako prijateľnými podrobnosťami reliéf budovy , hodiny a dokonca aj telo vtákov, ktoré lietajú nad átriom.
Príklad 2
Začneme opäť dvoma fotografiami s rozlíšením 16 a 64 megapixelov s veľkosťou 7 a 22,9 MB v prostredí úplne opačnom ako predchádzajúce. V tomto prípade v 16-megapixelovom obraze nijako nepoužívame AI ani HDR : obidve sú snímané so základnou konfiguráciou fotoaparátu, aj keď v prvej vodoznak Xiaomi naznačuje niečo iné. Z tohto dôvodu sú rozdiely vo farbách, odtieňoch a svetlách prakticky zanedbateľné.
- Kliknutím sem zobrazíte celú galériu obrázkov v plnom rozlíšení
Obrázok nasnímaný pri 16 megapixeloch (veľkosť a komprimácia).
Obrázok nasnímaný na 64 megapixelov (veľkosť a komprimácia).
Pokiaľ hovoríme o definícii oboch fotografií, kvalita 64-megapixelového snímača opäť využíva možnosti, ktoré fotoaparát ponúka. Avšak rozdiely sú menej hmatateľné než rozdiely v prvom príklade.
Obrázok nasnímaný pri 16 megapixeloch.
Obrázok nasnímaný pri 64 megapixeloch.
Áno, listy troch stromov na snímke sú o niečo viac definované na snímke nasnímanej v 64-megapixelovom fotografickom režime. Bohužiaľ sa veľmi nelíši od obrázka nasnímaného tradičným režimom .
Príklad 3
Dostávame sa k nepochybne najviac odhaľujúcemu príkladu týchto piatich. Zábery nasnímané len pred pár minútami nás umiestnia pred počítač vzdialený dva metre. Váha obrázkov? 16,3 a 5,7 MB . Výsledok je však prakticky opačný ako dva predchádzajúce prípady.
- Kliknutím sem zobrazíte celú galériu obrázkov v plnom rozlíšení
Obrázok nasnímaný pri 16 megapixeloch (veľkosť a komprimácia).
Obrázok nasnímaný na 64 megapixelov (veľkosť a komprimácia).
Ak obidva obrázky priblížime k textovému editoru WordPress, môžeme vidieť, že definícia alebo aspoň podrobnosti sú v prípade 16-megapixelového obrázka väčšie. Písmená sú čitateľnejšie a ich tvary sú o niečo lepšie definované .
Obrázok nasnímaný pri 16 megapixeloch.
Obrázok nasnímaný pri 64 megapixeloch.
Naopak, 64-megapixelový obrázok má niekoľko problémov so zaostrovaním. Tú istú fotografiu som vyskúšal trikrát a výsledky sú prakticky identické , dokonca aj keď som pomocou podložky podložil zariadenie.
Príklad 4
Radikálne meníme scénu. V prostredí so slabým osvetlením fotoaparát vynúti určité hodnoty v režime automatického fotografovania, aby zdvihol scénu, a v obidvoch prípadoch je interpretácia farieb a svetiel podobná .
- Kliknutím sem zobrazíte celú galériu obrázkov v plnom rozlíšení
Obrázok nasnímaný pri 16 megapixeloch (veľkosť a komprimácia).
Obrázok nasnímaný na 64 megapixelov (veľkosť a komprimácia).
Ak sa obmedzíme na analýzu definície obrázkov, rozdielov nie je toľko, ako by sme si mysleli . Aj keď je pravda, že je vidieť zlepšenie tvarov a obrysov oblastí, ako sú vchodové dvere budovy, ozdoby okien alebo mreže schodov, algoritmus Xiaomi pohltí časť informácií , čím sa výrazne vyhladí reliéf povrchov.
Obrázok nasnímaný pri 16 megapixeloch.
Obrázok nasnímaný pri 64 megapixeloch.
Toto sa nie len premieta na obraz; aj vo váhe spisov. A síce, že zatiaľ čo obraz nasnímaný pomocou 64-megapixelového fotoaparátu má veľkosť 15 MB, 16-megapixelový obrázok nepresahuje 6 MB; postavy, ktoré sú veľmi vzdialené od predchádzajúcich snímok z dôvodu straty informácií v tmavých oblastiach a reliéfu figúr a budov .
Príklad 5
Pokračujeme nočnou fotografiou, a v tomto prípade celkom reprezentatívnym príkladom. V situácii, keď by režim fotografovania s rozlíšením 64 megapixelov mal využívať dostatočný jas, aby sa zabránilo takzvanému „vyhladeniu pixelov“ alebo „maslovému efektu“, výsledky opäť ukazujú, čo sme od začiatku intuitívne: viac megapixelov nemusí vždy znamenať vyššiu kvalitu .
- Kliknutím sem zobrazíte celú galériu obrázkov v plnom rozlíšení
Obrázok nasnímaný pri 16 megapixeloch (veľkosť a komprimácia).
Obrázok nasnímaný na 64 megapixelov (veľkosť a komprimácia).
Ak vezmeme do úvahy podrobnosti hlavnej budovy, vidíme, že v oblastiach, ako sú okenné lišty, strácajú fasádne dlaždice alebo kamenné steny úľavu, dokonca sa vytvárajú nepravé textúry, ktoré sa líšia od skutočných textúr prvkov . V skutočnosti obraz nasnímaný v rozlíšení 16 megapixelov tieto detaily ukladá oveľa lepšie.
Obrázok nasnímaný pri 16 megapixeloch.
Obrázok nasnímaný pri 64 megapixeloch.
Je pravda, že v niektorých oblastiach prichádzame o detaily, napríklad o architektonické dekorácie stien, ale obraz sa oveľa viac podobá tomu, čo vníma naše oko. Pokúsili sme sa opakovať niekoľko snímok v režime 64 megapixelov, ale problém so zaostrením a textúrou pretrváva. Taktiež nedostaneme výraznú aktualizáciu položiek, ako sú listy stromov alebo poznávacie značky automobilov v pozadí, takže aktualizácia je obmedzená iba na niekoľko čísel .
Záver: viac megapixelov nie je vždy vyššia kvalita
Závery, ktoré kedysi analyzovali prednosti týchto dvoch režimov fotografie, sú jasné. Je fotografia nasnímaná pri 64 pixloch lepšia ako pri 16 megapixeloch? Pravda je, že nie nevyhnutne .
Ak ideme snímať obrazy krajiny, prírody alebo budov alebo jednoducho chceme urobiť digitálny výrez, aby sme nahradili chýbajúci teleobjektív, ktorý by nám umožňoval vykonávať optické zväčšenie obrázkov, pôvodné rozlíšenie snímača nám môže pomôcť získať v určitých prvkoch viac detailov fotografie.
Ak naopak budeme fotografovať tam, kde je prirodzené svetlo málo alebo je zaostrovací bod trochu zložitý, tradičný režim nám môže pomôcť všeobecne dosiahnuť lepšie výsledky ; o to viac, keď môžeme na úpravu určitých vizuálnych výčnelkov použiť režim HDR a AI.
Veci sa menia, ak použijeme manuálny režim, ktorým aplikácia disponuje. Pretože sa dokážeme pohrať s fotografickými aspektmi, ako sú zaostrenie, čas expozície, hodnota ISO alebo vyváženie bielej, režim fotoaparátu so 64 megapixelmi nám môže pomôcť pri snímaní fotografií o niečo vyšších .
Telefón bohužiaľ nie je kompatibilný so snímaním obrázkov RAW , čo spôsobuje stratu celých čísel, ak chceme obrázky následne upravovať v Lightroome alebo Photoshope. Záver je však jasný: viac megapixelov neznamená vyššiu fotografickú kvalitu. Ohnisková clona, veľkosť pixelov a samotné spracovanie telefónu nám môžu pomôcť dosiahnuť lepšie výsledky ako iné vynikajúce apriórne fotoaparáty: Google to historicky ukázal vďaka rozsahu pixelov.